สงครามโดรนแบบอิ่มตัว: บทเรียนสำหรับระบบเรดาร์และการป้องกันทางทะเลของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การใช้โดรนโจมตี Shahed ขนาดใหญ่ของรัสเซียในยูเครน ได้รับความสนใจจากทั่วโลก
กลยุทธ์นี้ — การยิงโดรนราคาถูกเป็นจำนวนมากเพื่อ กดดันและทำให้ระบบป้องกันทางอากาศล้นมือ — แสดงให้เห็นว่า “ปริมาณ” สามารถต่อกรกับ “คุณภาพ” ได้ในสงครามยุคใหม่
(ที่มา: การวิเคราะห์จาก CSIS)

สำหรับประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ความขัดแย้งนี้มีบทเรียนสำคัญ ขณะที่กองทัพในภูมิภาคกำลังขยาย เครือข่ายการรับรู้ทางทะเล (Maritime Awareness Network) และ ความสามารถในการต่อต้านโดรน
โมเดลแบบ “Shahed” ชี้ให้เห็นว่า ยุทธวิธีแบบอิ่มตัวด้วยโดรนต้นทุนต่ำ อาจกลายเป็นภัยคุกคามต่อระบบเรดาร์ การสื่อสาร และเครือข่ายเซ็นเซอร์ในอนาคตอันใกล้


1. กลยุทธ์เบื้องหลังการโจมตีด้วยโดรน Shahed

โดรน Shahed แต่ละลำมีต้นทุนเพียง 20,000 – 50,000 ดอลลาร์สหรัฐ
แม้ไม่ซับซ้อนเป็นรายตัว แต่เมื่อใช้เป็นฝูงกลับสามารถบังคับให้ยูเครนต้องใช้อาวุธสกัดที่มีราคาสูงกว่ามาก
แม้ถูกทำลายไป 70–80% แต่โดรนที่เหลือก็ยังสามารถโจมตีเป้าหมายสำคัญได้

นี่คือ ความไม่สมดุลของต้นทุนระหว่างการโจมตีและการป้องกัน (Cost-Exchange Imbalance) ซึ่งเป็นหัวใจของสงครามแบบอิ่มตัว:

  • การผลิตจำนวนมากในราคาถูก สามารถเอาชนะระบบป้องกันขั้นสูง
  • จุดปล่อยกระจายตัว ทำให้การเตือนภัยล่วงหน้ายากขึ้น
  • การรบกวนอย่างต่อเนื่อง ทำให้ฝ่ายตั้งรับเหนื่อยล้าและใช้ทรัพยากรสิ้นเปลือง

ผลลัพธ์คือ การทำให้ระบบรับรู้และควบคุมล้นขีดจำกัด — หน้าจอเรดาร์เต็มไปด้วยสัญญาณรบกวน แบนด์วิดท์การสื่อสารถูกใช้เต็ม และเจ้าหน้าที่ควบคุมเกิดความเหนื่อยล้า


2. สิ่งที่เอเชียตะวันออกเฉียงใต้ควรเรียนรู้

ในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก โดยเฉพาะในกลุ่มอาเซียน ประเทศต่างๆ ต้องเผชิญความท้าทายคล้ายกัน:

  • ชายฝั่งยาวและซับซ้อน รวมถึง การจราจรทางทะเลหนาแน่น ทำให้ติดตามได้ยาก
  • กิจกรรมโดรนเชิงพาณิชย์ที่เพิ่มขึ้น ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านความมั่นคงใหม่
  • งบประมาณจำกัด ทำให้ไม่สามารถจัดซื้อเรดาร์หรือระบบสกัดราคาแพงได้

ดังนั้น บทเรียนจาก Shahed จึงเน้นย้ำลำดับความสำคัญสำหรับผู้วางแผนป้องกันประเทศในภูมิภาค:

a. การผสานข้อมูลจากหลายเซ็นเซอร์ (Multi-Sensor Fusion)

การรวมข้อมูลจาก เรดาร์ย่าน X-band, กล้องไฟฟ้า/อินฟราเรด (EO/IR) และ เซ็นเซอร์แบบ Passive RF หรือเสียง
ช่วยให้สามารถตรวจจับได้อย่างต่อเนื่องและตรวจสอบข้ามระบบ เพื่อรักษาความแม่นยำในการรับรู้สถานการณ์

b. ระบบป้องกันแบบหลายชั้นที่คุ้มค่า (Cost-Effective Layered Defense)

แทนที่จะพึ่งพาเฉพาะขีปนาวุธราคาแพง ระบบควรประกอบด้วย:

  • เรดาร์ระยะสั้นขนาดกะทัดรัด สำหรับการเตือนภัยเฉพาะพื้นที่
  • เลเซอร์หรือเครื่องรบกวนอิเล็กทรอนิกส์ (Jammer) สำหรับการตอบโต้แบบไม่ทำลาย
  • ซอฟต์แวร์ควบคุมอัจฉริยะ (Smart C2) ที่จัดสรรทรัพยากรสกัดได้แบบเรียลไทม์

c. การผลิตภายในประเทศและความมั่นคงของซัพพลายเชน

ปฏิบัติการของรัสเซียสะท้อนถึงการพึ่งพาชิ้นส่วนจากต่างประเทศ—หลายส่วนมาจากเอเชียเอง
สำหรับประเทศอาเซียน การพัฒนา ขีดความสามารถด้านการผลิตเรดาร์และเซ็นเซอร์ภายในประเทศ จะช่วยเพิ่มความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์และการตอบสนองที่รวดเร็วขึ้น


3. ผลกระทบต่อภาคพลเรือนและทางทะเล

นอกจากด้านการทหารแล้ว หลักการของสงครามโดรนแบบอิ่มตัว ยังมีผลต่อการใช้งานเรดาร์พลเรือน เช่น:

  • ระบบคุ้มครองประมง
  • การตรวจสอบชายฝั่ง
  • การป้องกันรอบท่าเรือ
  • การเฝ้าระวังโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ

ทั้งหมดนี้มีความต้องการเหมือนกันคือ การติดตามหลายเป้าหมายพร้อมกัน, อัตราการแจ้งเตือนผิดต่ำ, และ การเตือนภัยอัตโนมัติ
ระบบอย่าง Ray Shield Fisher Guardian และ Ray Shield Coastal Network เป็นตัวอย่างที่รวมตรรกะการป้องกันแบบบูรณาการไว้อย่างสมบูรณ์ โดยมอบความครอบคลุมเรดาร์ที่ปรับขยายได้โดยไม่ต้องพึ่งอุปกรณ์ออปติคหรือบุคลากรจำนวนมาก


4. มองไปข้างหน้า: จากยูเครนสู่ทะเลอาเซียน

เมื่อสภาพแวดล้อมทางทะเลและทางอากาศของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้มีความซับซ้อนมากขึ้น นักพัฒนาเรดาร์และเซ็นเซอร์จำเป็นต้องเตรียมพร้อมรับมือกับ สถานการณ์การโจมตีแบบอิ่มตัวของระบบไร้คนขับ ซึ่งไม่ใช่ภัยในอนาคตอันไกล แต่เป็นความจริงที่กำลังเกิดขึ้น

การป้องกันประเทศยุคใหม่จะขึ้นอยู่กับ:

  • สถาปัตยกรรมเรดาร์ที่ยืดหยุ่นและเชื่อมโยงเป็นเครือข่ายได้,
  • การจำแนกเป้าหมายด้วยปัญญาประดิษฐ์ (AI-driven classification),
  • โครงสร้างการแบ่งปันข้อมูลระดับภูมิภาค ระหว่างหน่วยยามฝั่งและหน่วยงานป้องกันประเทศ

ปฏิบัติการของ Shahed ไม่ได้เป็นเพียงเรื่องของยุโรปเท่านั้น
แต่มันคือ คำเตือนและโอกาส สำหรับทุกประเทศชายฝั่งทั่วโลก


Yang @ ทีมบรรณาธิการข่าวกรอง Lakeda
Wuhan Lakeda Radar
www.lakedaradar.com